ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС22-3886
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АТ-СТРОЙ» (Санкт-Петербург, заявитель) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2021 по делу № А56-106621/2020 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр «Аэродромные технологии-инжиниринг» (Санкт-Петербург, далее – истец, центр) к обществу с ограниченной ответственностью «АТ-Строй» (далее – ответчик, общество)
о взыскании 612 469 рублей 50 копеек задолженности за выполненные работы по разработке проектной документации для аэродрома «Урай», 15 082 рублей 50 копеек задолженности за выполненные работы по разработке проектной документации для аэродрома «Тамбов», 56 144 рублей 37 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (612 469 рублей 50 копеек) за период с 17.04.2019 по 09.10.2020, 20 619 рублей 74 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (15 082 рубля 50 копеек) за период с 19.02.2019 по 09.10.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 10.10.2020, на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующий период по день фактической оплаты задолженности,
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2021, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на их незаконность.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований не установлено.
Удовлетворяя заявленные истцом требования, суды, исследовав обстоятельства спора и оценив доказательства по правилам главы 7 Кодекса, исходил из того, что истец представил доказательства приемки спорных работ ответчиком, который не заявил мотивированного отказа от приемки их результата, оплату в полном объеме не произвел, имеются основания для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Отметили, что ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью определения качества выполненных работ общество не заявило.
Доводы заявителя повторяют правовую позицию ответчика при рассмотрении дела по существу, были предметом исследования судов и получили надлежащую правовую оценку.
Несогласие заявителя с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки, не свидетельствует о существенных нарушениях норм права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Кодекса не является основанием для передачи жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Кодекса, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «АТ-СТРОЙ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации
Е.Н.Золотова