ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №307-ЭС20-24233

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью
«Ратибор» (далее – общество «Ратибор», должник) о принятии обеспечительных мер по делу № А56-107565/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Тендер» (далее – общество «Тендер») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества «Ратибор» несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 29.01.2020 отказано во введении наблюдения, производство по делу о несостоятельности прекращено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.05.2020 указанное определение отменено, в отношении общества «Ратибор» введена процедура наблюдения, в третью очередь реестра требований кредиторов должника
(далее – реестр) включены требования общества «Тендер» в размере
575 156 095 руб. 89 коп.; временным управляющим утвержден
ФИО1.

Постановлением суда округа от 20.08.2020 постановление суда апелляционной инстанции отменено в части утверждения временным управляющим должника ФИО1, включения требования общества «Тендер» в реестр. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

По результатам нового рассмотрения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.10.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 22.12.2020, требование общества «Тендер» в размере
575 156 095 руб. 89 коп. включено в третью очередь реестра, временным управляющим утвержден ФИО1

Общество «Ратибор» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой на постановления судов апелляционной инстанции и округа. Впоследствии обществом «Ратибор» подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета первому собранию кредиторов должника принимать решения по второму, третьему, четвертому, пятому и седьмому вопросам повестки дня до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Кроме того, применяемая конкретная обеспечительная мера должна быть связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему, она должна обеспечивать фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Поскольку обществом «Ратибор» не приведено убедительных доводов и не представлено необходимой совокупности доказательств, подтверждающих наличие оснований для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер, в том числе в целях соблюдения баланса интересов участвующих в деле о банкротстве должника лиц, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 90, 91, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ратибор» о принятии обеспечительных мер по делу № А56-107565/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставить без удовлетворения.

Судья Д.В. Капкаев