ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС23-6153 (1, 4, 5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Корнелюк Е.С.,

судей Букиной И.А. и Капкаева Д.В.,

рассмотрев ходатайство акционерного общества «Компания АКС» (далее – компания) о разъяснении определения Судебной коллегии
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
от 28.08.2023 № 307-ЭС23-6153 (1, 4, 5) по делу № А56-108239/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РедСис» (далее – должник),

УСТАНОВИЛА:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2022 должник признан банкротом, открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должником утверждён ФИО1.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 18.11.2022 отменено решение суда первой инстанции от 13.09.2022 в части утверждения конкурсным управляющим должником ФИО1, вопрос
об утверждении конкурсного управляющего направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 06.03.2023 отменено постановление апелляционного суда от 18.11.2022, решение суда первой инстанции от 13.09.2022 в части утверждения конкурсного управляющего должником оставлено в силе.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.08.2023 № 307-ЭС23-6153 (1, 4, 5) удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего должником
о прекращении производства по кассационной жалобе акционерного общества «БМ-Банк»; отменено постановление суда округа от 06.03.2023; отменено решение суда первой инстанции от 13.09.2022в части утверждения
ФИО1 конкурсным управляющим должником; оставлено в силе постановление апелляционного суда от 18.11.2022; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на ФИО1
до утверждения иной кандидатуры.

Компания обратилась в Верховный Суд Российской Федерации
с ходатайством о разъяснении названного определения Судебной коллегии
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.08.2023 № 307-ЭС23-6153 (1, 4, 5)
не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для удовлетворения ходатайства компании о разъяснении судебного акта не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями статей 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛА:

в удовлетворении ходатайства о разъяснении определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.08.2023 № 307-ЭС23-6153 (1, 4, 5) отказать.

Председательствующий судья Е.С. Корнелюк

Судья И.А. Букина

Судья Д.В. Капкаев