ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС22-9647 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лахта» (далее – общество «Лахта») на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2022 по делу № А56-111224/2020 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эвора» (далее – должник) ФИО1 обратился с заявлением о вступлении в дело о банкротстве и признании обоснованными его требования в размере 2 292 240 819 руб. 81 коп. основного долга по договорам поставки нефтепродуктов и жидкого топлива и неустойки.

Определением суда первой инстанции от 02.06.2021 в удовлетворении заявления отказано.

Апелляционный суд перешел к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, ФИО1 заменен в порядке процессуального правопреемства на общество с ограниченной ответственностью «Рутэк» (далее – общество «Рутэк»), постановлением от 27.10.2021 определение от 02.06.2021 отменено, требование общества «Рутэк» включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1 030 908 441 руб.
59 коп. основного долга, 1 261 332 378 руб. 22 коп. неустойки.

Суд округа постановлением от 22.02.2022 оставил постановление
от 27.10.2021 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Лахта» просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из того, что в отношении должника ранее было возбуждено дело о банкротстве № А56-154393/2018, в рамках которого вступившим в законную силу судебным актом установлена обоснованность требования общества «Рутэк» с исследованием и оценкой соответствующей первичной документации.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В.Капкаев