ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-113124/20 от 15.06.2022 Верховного Суда РФ

79060_1817097

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС21-27059

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва15.06.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев  ходатайство товарищества собственников недвижимости «Садоводство  «Оптимист» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на  подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда  Российской Федерации от 29.03.2022  № 307-ЭС21-27059, решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 26.03.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 17.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 05.10.2021 по делу  № А56-113124/2020,

установил:

заявитель 03.06.2022 (согласно отметке почтового органа на конверте)  обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение  судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2022   № 307-ЭС21-27059, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 26.03.2021, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 17.06.2021 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2021 по делу   № А56-113124/2020, заявив при этом ходатайство о восстановлении  пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу 


предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек.

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого  срока, заявителем не приведено.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

в удовлетворении ходатайства товарищества собственников недвижимости  «Садоводство «Оптимист» о восстановлении пропущенного процессуального  срока отказать.

Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда

Российской Федерации В.В. Попов