ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС19-7899

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Ойл» (ответчик, р.п. Коченево, Новосибирская область) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 18.12.2018 по делу № А56-121706/2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Трансойл» к обществу с ограниченной ответственностью «ВПК-Ойл» о взыскании 171 421 рубля
46 копеек убытков,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество «ВПК-Ойл» просит об отмене указанных судебных актов как незаконных, ссылаясь на непредставление надлежащих доказательств его причастности к повреждению цистерн.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Суды установили, что обязанность общества «ВПК-Ойл» по возврату цистерн в исправном техническом состоянии предусмотрена договором транспортной экспедиции от 01.06.2016 № 74/09-27/16.

Такая ответственность наступает независимо от действий контрагентов, за которые общество отвечает по правилу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы жалобы выводы судов не опровергают и не составляют оснований для пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ВПК-Ойл» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова