ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС21-6038

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство товарищества собственников жилья «Оккервиль-1» (истец) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2020 по делу № А56-14227/2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2020 по тому же делу,

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 05.04.2021 с ходатайством о восстановлении срока.

Срок на подачу кассационной жалобы заявитель просит восстановить в связи с ненаправлением в его адрес заверенных копий судебных актов.

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подается в двухмесячный срок со дня вступления в силу последнего обжалуемого акта и восстановление этого срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет и (часть 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и с этого момента доступно для ознакомления и подготовки жалобы.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2020 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы заявителя и при участии его представителя. Текст постановления согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 18.12.2020 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной жалобы.

Официальное опубликование 18.12.2020 текста постановления указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование в ином, нежели предусмотрено статьей 291.2 Кодекса порядке.

Таким образом, указанная заявителем причина несвоевременной подачи жалобы не является объективной и не создает основания к восстановлению срока.

В связи с возвратом жалобы государственная пошлина в размере 6 000 руб., уплаченная заявителем по платежному поручению от 05.03.2021 № 23, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать товариществу собственников жилья «Оккервиль-1» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2020 по делу № А56-14227/2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2020 по тому же делу.

Возвратить товариществу собственников жилья «Оккервиль-1» кассационную жалобу.

Возвратить товариществу собственников жилья «Оккервиль-1» из федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.03.2021 № 23.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост