Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2020 по делу № А56-24293/2019,

установил:

последним обжалуемым судебным актом является постановление арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 03.02.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого
по данному делу.

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации посредством почтового отправления 04.08.2020, то есть по истечении установленного процессуальным законодательством срока.

Одновременно с подачей жалобы предприниматель заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В обоснование заявленного ходатайства ссылается на ограничительные меры, введенные из-за коронавируса, особый режим работы Почты России, отсутствие в штате предпринимателя юриста и соблюдение режима самоизоляции юридическими службами.

Заявитель также не согласен с возвратом первоначально поданной 16.07.2020 кассационной жалобы, считает, что им государственная пошлина
в размере 300 руб. была оплачена, как физическим лицом, на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ, срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи
с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как следует из части 2 статьи 117 АПК РФ, суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Приведенные доводы не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы, поскольку Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206, от 02.04.2020 № 239, от 28.04.2020 № 294 нерабочие дни на территории Российской Федерации установлены с 30.03.2020 по 30.04.2020 и с 06.05.2020 по 08.05.2020.

Заявитель в ходатайстве указывает, что ограничительные меры
в г. Санкт-Петербург были продлены до 31.05.2020, однако, к ходатайству
не приложены документы, подтверждающие невозможность подготовки
и направления кассационной жалобы в течение длительного времени после указанной даты.

Ссылка заявителя на положения статьи 333.19 НК РФ основана
на неверном толковании норм налогового законодательства, государственная пошлина заявителем должна была быть уплачена в соответствии со статьей 333.21 НК РФ.

Поскольку кассационная жалоба (вместе с ходатайством
о восстановлении пропущенного срока) подана предпринимателем
за пределами шестимесячного срока со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта – постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2020, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

По правилам пункта 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ отказ
в восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019
и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2020
по делу № А56-24293/2019.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.В. Киселева