ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС22-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фасэнергомаш» (далее – общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2021 по делу
№ А56-249/2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Энергопроф» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу о взыскании
4 607 508 руб. в счет компенсации расходов в связи с некачественной поставкой товара и об обязании демонтировать и вывезти газовые генераторы с объекта общества с ограниченной ответственностью «Аксиома», расположенного по адресу: <...>.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2021,
с общества взыскано 4 492 048 руб., в остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части удовлетворения требований, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая судебные акты в обжалуемой части, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, приняв во внимание обстоятельства дела № А40-45327/2019, руководствуясь статьями 15, 309, 310, 393, 469, 476, 506, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации исходили из того, что компания понесла убытки в связи с поставкой товара ненадлежащего качества, изготовителем которого является общество.

Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судебных инстанций и обоснованно отклонены. Данные доводы не подтверждают наличия существенных нарушений норм права, влекущих пересмотр судебных актов в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Фасэнергомаш» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов