ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-51915/18 от 15.12.2021 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС21-27978

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство ФИО1
и ФИО2 (далее – заявители) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 08.12.2021 по делу № А56-51915/2018 Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кивеннапа» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником ФИО3, выразившееся в непринятии мер
по исполнению пункта 41 протокола № 1 собрания участников строительства должника от 27.02.2020.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 12.04.2021, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 23.09.2021 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2021, отказано в удовлетворении жалобы.

Не согласившись с названным постановлением суда округа, заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, ходатайствуя о приостановлении исполнения обжалуемого постановления суда округа.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

В обоснование своего ходатайства заявители не приводят каких-либо доводов.

Обжалуемое заявителями постановление от 08.12.2021 об оставлении
без изменения определения суда первой инстанции от 12.04.2021
и постановления апелляционного суда от 23.09.2021 не предусматривает совершение каких-либо действий по исполнению, следовательно, ввиду отсутствия предмета приостановления оснований для удовлетворения настоящего ходатайства не имеется.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1
и ФИО2 о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2021 по делу
№ А56-51915/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк