ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС21-20973

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

18.11.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Форум» (далее – ООО «Форум», таможенный представитель, заявитель) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 18.01.2021 по делу № А56-58362/2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.2021 по тому же делу

по заявлению общества о признании незаконными действий Санкт-Петербургской таможни (далее – таможенный орган, таможня), выразившихся в направлении уведомлений от 26.06.2020 №№ 10210000/У2020/0002369, 10210000/У2020/0002371, 10210000/У2020/0002373, 10210000/У2020/0002581
о неуплаченных в установленный срок таможенных платежах, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлинах, процентах и пеней,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Балтийской и Пулковской таможен,

установила:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2021, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.2021, требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе общество ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291⁶ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291⁶ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 03.08.2018
№ 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 289-ФЗ) и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды установили, что направленные таможней в адрес общества уведомления составлены в отсутствие как фактических, так и правовых оснований, установленных подпунктом 2 пункта 2, пунктами 15 и 19 статьи 73, подпунктом 1 пункта 1, пунктом 2 статьи 74 Закона № 289-ФЗ, в связи с чем признали оспариваемые действия таможенного органа незаконными.

Между тем, оставляя требования без удовлетворения, суды исходили из отсутствия установленной совокупности обстоятельств, предусмотренных положениями статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения заявления общества, указав на недоказанность реального нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов.

Приведенные в жалобе доводы основаны на неверном толковании положений законодательства, сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования судов, получили надлежащую правовую оценку и мотивированно отклонены, не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291⁶ и 291⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Форум» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.В. Павлова