ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №307-ЭС18-23096(3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Корнелюк Е.С.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2020 по делу № А56-60435/2016, а также ходатайство о возвращениижалобы,

у с т а н о в и л:

до рассмотрения кассационной жалобы ФИО1 по существу от последнего посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство о возвращении жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

Из материалов кассационного производства не усматривается, что заявление о возвращении кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц.

С учетом изложенного ходатайство ФИО1 о возвращении жалобы подлежит удовлетворению, жалоба – возврату заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

возвратить ФИО1 без рассмотрения по существу кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2020
по делу № А56-60435/2016.

Судья Д.В. Капкаев