ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС21-24474

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экросхим» (истец, г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2021 по делу
№ А56-73221/2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.10.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Экросхим» к обществу с ограниченной ответственностью «Экспотранс» о взыскании 5 258 941 рубля 47 копеек убытков вследствие неисполнения договора на оказание услуг по организации международных перевозок и транспортно-экспедиционных услуг от 17.12.2019 № Е/12/2019-01 и по встречному иску о взыскании 779 163 рублей 38 копеек расходов на хранение груза в порту с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Кредо Транс»,

установила:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением
от 07.10.2021 решение от 26.03.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество «Экросхим» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие обстоятельств, освобождающих от ответственности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи доводами жалобы не усматривается.

Обстоятельства исполнения сторонами договора от 17.12.2019
№ Е/12/2019-01 исследованы и оценены судами в пределах компетенции и не подлежат пересмотру в кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Экросхим» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова