Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества Банк ВТБ (далее – банк) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 по делу № А56-79187/2016,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «Юлмарт Девелопмент» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом),
в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена ФИО1.

Впоследствии конкурсный управляющий должником обратился
в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока инвентаризации имущества должника.

Определением суда первой инстанции от 12.01.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.04.2021, ходатайство удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм материального права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленное конкурсным управляющим должником обоснование заявленного ходатайства и, руководствуясь статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришли к выводу о необходимости продления срока инвентаризации имущества должника.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов,
не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся
к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит
в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев