ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС19-21279(4,7)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы Крылова Олега Игоревича, Одаренко Дмитрия Олеговича

на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.07.2021 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-81525/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Питер-Констракшн» (далее – должник),

установил:

определением суда от 09.12.2020 за Одаренко Д.О. признано право собственности на нежилые помещения: помещение № 1-Н общей площадью 250 кв.м с кадастровым номером 78:11:0006062:4445, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Большеохтинский пр., дом 15, корпус 2, строение № 1, и помещение № 3-Н общей площадью 65,7 кв.м с кадастровым номером 78:11:0006062:4447, расположенное в подвале многоквартирного жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, Большеохтинский пр., дом 15, корпус 2, строение № 1. На конкурсного управляющего должником возложена обязанность передать участнику строительства Одаренко Д.О. путем подписания актов приема-передачи объектов указанные помещения.

Постановлением апелляционного суда от 28.04.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 19.07.2021, определение от 09.12.2020 отменено. Принят новый судебный акт об отказе Одаренко Д.О. в удовлетворении заявления о признании права собственности на нежилые помещения № 1-Н и № 3-Н.

В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 126, 201.4, 201.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что спорные нежилые помещения Одаренко Д.О. не передавались; кредитор вправе предъявить к должнику требования участника строительства с трансформацией их в денежные требования, в том числе учитывая площади помещений.

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов