ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС17-18665(3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Импульс» (далее – конкурсный управляющий)

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2021

по делу № А56-81591/2009 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Импульс» (далее – должник),

установил:

определением суда от 04.12.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.03.2021 и постановлением суда округа от 08.07.2021, конкурсному управляющему отказано в признании недействительным соглашения о порядке оплаты векселей, заключенного 25.05.2017 должником с акционерным обществом «Эталон ЛенСпецСМУ» (далее – АО «Эталон ЛенСпецСМУ»), в признании недействительными сделок по погашению задолженности должника перед АО «Эталон ЛенСпецСМУ» на сумму 8 003 580 руб., обязании АО «Эталон ЛенСпецСМУ» выплатить должнику 8 003 580 руб. по векселям от 01.06.2016 № 005142, от 28.07.2016 № 005149, от 12.01.2017 № 005277, от 17.05.2017 № 005430, от 17.05.2017 № 00531, от 19.05.2017 № 005433, в восстановлении обязательств должника перед АО «Эталон ЛенСпецСМУ», в уточнении требований и привлечении к спору заинтересованных лиц.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными.

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов