ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС21-6347

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АТЛ Регионы» (Санкт-Петербург, заявитель) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2021 по делу № А56-84960/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

установил:

гражданин ФИО1 (Санкт-Петербург, далее – истец, ФИО2), действующий от имени общества с ограниченной ответственностью «РСМ» (Санкт-Петербург, далее – общество «РСМ»), обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АТЛ Регионы» (далее – ответчик, общество «АТЛ Регионы») о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 26.12.2016 и о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания 42 957 000 рублей (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены граждане ФИО3 (Санкт-Петербург), ФИО4 (Ленинградская область), ФИО5 (Санкт-Петербург), ФИО6 (Санкт-Петербург), управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (Санкт-Петербург).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020, заявленные истцом требования удовлетворены.

Судом первой инстанции 14.12.2020 были выданы исполнительные листы серии ФС № 035092711 и № 035092706.

ФИО2 28.12.2020 обратился Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № 035092711 и признании не подлежащим исполнению ранее выданный исполнительный лист.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2021, исполнительный лист серии ФС № 035092711, выданный 14.12.2020 на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2020, признан не подлежащим исполнению. Выдан новый исполнительный лист.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявитель, выражая несогласие с обжалуемыми судебными актами, просил пересмотреть их в порядке кассационного производства, ссылаясь на их незаконность.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Удовлетворяя ходатайство ФИО2 о признании не подлежащим исполнению ранее выданный исполнительный, суд первой инстанции руководствовался статьей 323 Кодекса и исходил из того, что исполнительный лист серии ФС № 035092711 получен неуполномоченным лицом. При этом суд признал необходимым выдать новый исполнительный лист, учитывая, что исполнительный лист серии ФС № 035092711 не утрачен, а находится у лица, получившего его по доверенности, которую истец не выдавал.

Суды апелляционной и кассационной инстанций признали правомерными выводы суда первой инстанции, также указали на то, что права ответчика в данном случае не нарушены, учитывая следующие обстоятельства.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2021 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменено в части применения последствий недействительности сделки. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части указанные судебные акты оставлены без изменения.

Определением от 18.03.2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал ничтожным и отозвал вновь выданный исполнительный лист серии ФС № 037609727.

Вопреки возражениям заявителя нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами не допущено.

Оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Кодекса, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «АТЛ Регионы» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н.Золотова