Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аракуль» (истца) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2022 по делу
№ А56-89264/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Аракуль» к обществу с ограниченной ответственностью «Икарлизинг» о взыскании 3 906 900 рублей агентского вознаграждения и 295 000 рублей расходов на хранение изъятого имущества с участием в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Уралсиб»,

установила:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2022, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество «Аракуль» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неверную оценку фактических обстоятельств спора.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Отличная от судебной оценка обстоятельств исполнения агентского договора не составляет указанных оснований для пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Аракуль» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова