ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС19-22183 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области (далее – заявитель, администрация) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2022 по делу
№ А57-23380/2017 онесостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», а также изучив саму кассационную жалобу,

установил:

1 сентября 2022 года согласно почтовому штемпелю на конверте заявитель направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2022
и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2022 по делу № А57-23380/2017.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2022, на момент обращения заявителя срок, установленный статьёй 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истёк.

Администрацией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В качестве причины пропуска срока заявитель ссылается на позднее получение заверенных копий обжалуемых судебных актов.

Вместе с тем, ходатайство о выдаче копий судебных актов для обращения снастоящей жалобой было заявлено администрацией
в Арбитражный суд Саратовской области 19.08.2022, за два рабочих дня до окончания процессуального срока, что нельзя признать заблаговременным обращением.

Как следует из информации, размещённой на официальном сайте арбитражных судов (www.arbitr.ru), постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2022 было опубликовано в общедоступной базе судебных актов 24.06.2022, то есть без какой-либо задержки, в установленный срок. В резолютивной части обжалуемого судебного акта суда округа надлежащим образом разъяснён срок и порядок обжалования.

При этом из обжалуемого судебного акта суда округа усматривается,
что инициатором кассационного обжалования судебных актов являлась сама администрация, представитель которой ФИО1 принимал участие
в судебном заседании суда округа. ФИО1 также подписал ходатайство о выдаче копии судебного акта и настоящую кассационную жалобу, поданную в Верховный Суд Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что каких-либо доказательств обратного
не предоставлено, заявитель и его представитель доподлинно знали
о состоявшихся судебных актах, были надлежащим образом уведомлены
о порядке и сроках обжалования судебных актов и имели достаточный промежуток времени для подготовки и подачи соответствующей жалобы
в предусмотренный законодательством срок.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации администрация, как лицо, участвующее в деле, несёт риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.

Объективных и не зависящих от заявителя причин, препятствующих подать кассационную жалобу в установленный законом срок, в ходатайстве не содержится, а названные причины не носят объективного характера, в связи с чем, срок не может быть восстановлен, а жалоба – рассмотрена по существу
и подлежит возврату заявителю (пункт 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьёй 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Кассационную жалобу Администрации Марксовского муниципального района Саратовской области на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2022 по делу № А57-23380/2017 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк