ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А58-5118/20 от 28.10.2021 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС21-24080

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Теплоэнергия» (ответчик) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.12.2020 по делу № А58-5118/2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.08.2021 по тому же делу,

установил:

заявитель подал кассационную жалобу в электронном виде на указанные судебные акты, содержащую ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по другим делам по платежным поручениям от 09.06.2020 № 4729, от 08.10.2020 № 9691, от 08.02.2021 № 714, от 08.02.2021 № 715.

Поскольку в соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации оригиналы документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, не представлены, ходатайство удовлетворению не подлежит, а кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Теплоэнергия» о зачете государственной пошлины отказать.

Кассационную жалобу не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост