ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС21-13762

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АНИ» (далее – общество «АНИ») на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.12.2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2021 по делу № А58-8154/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Айгуль» (далее – общество «Айгуль») к обществу «АНИ» о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

решением суда первой инстанции от 10.12.2020, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 20.02.2021 и суда округа от 20.05.2021, с общества «АНИ» в пользу общества «Айгуль» взыскано 398 247 руб. 90 коп. долга и 398 247 руб. 90 коп. пени, распределены судебные расходы.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, иск общества «Айгуль» (поставщик) обоснован неисполнением обществом «АНИ» (покупатель) обязанности по оплате товара, поставленного по договору от 01.01.2017 № 2389.

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили факт поставки обществом «Айгуль» обществу «АНИ» товара, объем и стоимость которого подтверждены подписанными сторонами товарными накладными, и, руководствуясь статьями 309, 329, 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о наличии на стороне ответчика неисполненной обязанности по оплате поставленного и принятого товара, удовлетворив иск.

Суд округа не установил нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, мотивированно отклонив ссылку заявителя на нарушение судом первой инстанции части 4 статьи 137 АПК РФ и не получение от истца документов, приложенных к исковому заявлению.

При рассмотрении дела в порядке кассационного производства Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о допустимости того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, в связи с чем ссылки заявителя на несоответствие печати, проставленной на товарных накладных, печати ответчика и отсутствие у лица, подписавшего товарные накладные, соответствующих полномочий не могут быть приняты во внимание.

Доводы кассационной жалобы в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «АНИ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Р.А. Хатыпова