ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

№ 309-ЭС21-5224

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (истец, пос. Саракташ, Оренбургская область,
далее – предприниматель) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 18.11.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа
от 26.01.2021 по делу № А60-14477/2020 Арбитражного суда Свердловской области,

установила:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 28.04.2021 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Предприниматель указывает, что не мог подать жалобу в срок в связи с нахождением в командировке.

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы составляет два месяца со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Указанные в ходатайстве обстоятельства не создают основания для восстановления срока, поскольку преодолимы через использованный электронный способ подачи жалобы и представительство.

В связи с подачей документов в электронном виде жалоба и уплаченная за ее подачу государственная пошлина данным определением не возвращаются.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.01.2021 по делу № А60-14477/2020 Арбитражного суда Свердловской области.

Кассационную жалобу не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова