ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 309-ЭС21-4820

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью
«Уралдорстрой» (истец, г. Екатеринбург, далее – общество) о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2020 по делу № А60-16138/2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2021 по тому же делу,

установила:

от общества поступило заявление о возвращении находящейся в производстве Суда кассационной жалобы.

Учитывая правомочие общества на распоряжение процессуальными правами, его заявление рассмотрено в качестве отказа от жалобы с применением соответствующего ему последствия в виде прекращения производства по жалобе и удовлетворяется.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Уралдорстрой» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.06.2020 по делу № А60-16138/2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2021 по тому же делу прекратить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова