Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Урал- Статус» (далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2021 по делу № А60-20233/2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.03.3022 по тому же делу,

установила:

общество 23.05.2022 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2022 кассационная жалоба возвращена без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 2915 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс), так как в нарушение пункта 3 части 5 статьи 2913 Кодекса к жалобе не приложены отвечающие требованиям статей 61, 62 Кодекса документы, подтверждающие полномочия гр. ФИО1, подписавшего обращение в качестве представителя ООО «Урал-Статус».

Общество 08.06.2022 вновь обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, приложив

надлежаще оформленную доверенность, выданную гр. Биданову А.О. на представление интересов от имени ООО «Урал-Статус».

В соответствии с частью 1 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184 и 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Урал-Статус»
о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.

Пропущенный процессуальный срок восстановить.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации