Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РЕМИ» (истец, г. Екатеринбург) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2019 по делу № А60-21518/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 29.08.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.11.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «РЕМИ» к обществу с ограниченной ответственностью «Аролснаб» (г. Нижний Тагил) и обществу с ограниченной ответственностью «Компания Элвис» (г. Нижний Тагил) о взыскании долга в связи с некачественностью товара, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установила:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 29.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 19.11.2019, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество «РЕМИ» просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам исполнения договора.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили нарушение договорного срока заявления претензий о нескрытых недостатках товара, поэтому признали не доказанной поставку товара ненадлежащего качества в соответствии с условиями договора от 05.09.2018 № 05/09-2018 и статьями 309, 310, 421, 475, 476, 506, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «РЕМИ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО1