ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС21-12800 (5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу Акатьевой Валентины Степановны на определения Арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2021 и от 10.11.2021 по делу № А60-24721/2020,

установил:

Акатьев Виталий Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее – инспекция) о признании недействительными: записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 12.04.2018 относительного сведений о руководителе общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговое объединение «Химпромтовары» (далее - общество); записи в ЕГРЮЛ от 18.05.2018 о недостоверности адреса общества; решения инспекции о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица - общества и исключении 04.09.2019 хозяйствующего субъекта из реестра.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020, в удовлетворении требований отказано.

Акатьева Валентина Степановна (далее – Акатьева В.С.) и общество с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Фармтовары» (далее – фирма) - лица, не участвующие в деле, в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратились в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Арбитражный суд Уральского округа определением от 09.04.2021, оставленным без изменения определением того же суда от 03.06.2021, прекратил производство по кассационной жалобе Акатьевой В.С. и фирмы.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2021, оставленным без изменения определением того же суда от 03.09.2021, возвращена кассационная жалоба Акатьевой В.С. и фирмы на определение суда округа от 09.04.2021.

Акатьева В.С. и фирма обратились в Арбитражный суд Уральского округа с жалобой на определение указанного суда от 13.07.2021.

Арбитражный суд Уральского округа определением от 23.09.2021, оставленным без изменения определением того же суда от 10.11.2021, возвратил жалобу Акатьевой В.Е. и фирмы на определение от 13.07.2021.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Акатьева В.С., ссылаясь на нарушение судом округа норм права, просит отменить определение от 10.11.2021.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований не установлено.

Возвращая кассационную жалобу Акатьевой В.С. и фирмы, суд округа руководствовался статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

С указанными выводами согласился суд округа при рассмотрении жалобы заявителей, поданной в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изложенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы суда округа и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, повлиявших на исход дела.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы Акатьевой Валентины Степановны для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова