Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал» (г. Екатеринбург; далее – компания)

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.01.2021 по делу № А60-41328/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Западная» (г. Екатеринбург; далее – общество) к компании о взыскании 11 008 815,29 руб. неосновательного обогащения,

с участием третьих лиц,

установил:

решением суда от 17.07.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.11.2020 и постановлением суда округа от 29.01.2021, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности факта неосновательного обогащения на стороне ответчика. В отсутствие договора с ресурсоснабжающей организацией компания предоставляла гражданам в качестве управляющей организации коммунальную услугу в виде поставки газа и получала плату за эту услугу от граждан; в свою очередь полученные денежные средства компания поставщику ресурса не перечисляла. Расчет стоимости ресурса проверен судами и признан верным.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов