Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Урайавиа» (ответчик, г. Урай) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2020 по делу № А60-51095/2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2021 по тому же делу по иску акционерного общества «Комиавиатранс» (г. Сыктывкар) к обществу с ограниченной ответственностью «Урайавиа» о взыскании задолженности по соглашению от 21.03.2018 № 7.1/У/180337,

установила:

принятым при новом рассмотрении дела после отмены ранее состоявшихся судебных актов решением Арбитражного суда Свердловской области
от 23.10.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2021, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе общество «Урайавиа» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на недоказанность законных условий для взыскания упущенной выгоды.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды исследовав содержание соглашения от 21.03.2018 № 7.1/У/180337, не квалифицировали заявленную сумму в качестве убытков, вследствие чего основания для установления условий, необходимых для их взыскания в силу статей 15,393 Гражданского кодекса Российской Федерации не имели.

Судебные акты соответствуют соглашению и статьям 309, 310, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Урайавиа» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова