ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-54471/17 от 12.02.2021 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС20-23136

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определения Арбитражного суда Уральского округа от 18.08.2020 и от 13.10.2020 по делу
№ А60-54471/2017 Арбитражного суда Свердловской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) определением суда первой инстанции
от 25.12.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.03.2020, в удовлетворении заявлений ФИО1 об истребовании доказательств, наложении судебного штрафа отказано.

Указанные судебные акты обжалованы ФИО1 в кассационном порядке в суд округа.

Определением суда округа от 18.08.2020, оставленным без изменения постановлением того же суда от 13.10.2020, производство по кассационной жалобе прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 выражает несогласие с принятыми судебными актами, просит их отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Прекращая производство по кассационной жалобе, суд округа руководствовался положениями статей 66, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и исходил из того, что определение суда первой инстанции об отказе в истребовании доказательств не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

Обжалуемые судебные акты приняты в пределах полномочий, предоставленных суду округа; процессуальных нарушений, которые могли служить безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права или допущенной ошибке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев