ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС22-14787 (1,2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы ФИО1 и общества «Вена Хаус ХотелМенеджмент ГмбХ» (далее – общество «Вена Хаус») на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 11.01.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа
от 06.05.2022 по делу № А60-56184/2020,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Хорека Кольцово» (далее – должник) общество «Вена Хаус» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) задолженности в размере 10 095 069 руб. 83 коп.

Определением суда первой инстанции от 24.09.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.01.2022 и округа от 06.05.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 и общество «Вена Хаус» просят отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В обоснование требования общество «Вена Хаус» ссылалось на задолженность по договору управления отелем.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из недоказанности факта и размера оказанных услуг надлежащими бесспорными доказательствами, а также указали на наличие аналогичного договора с обществом «Имплой Менеджмент» и невозможности однозначного установления распределения обязанностей между последним и обществом Вена Хаус».

Изложенные в жалобах доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В.Капкаев