Определение № А60-56184/20 от 10.10.2022 Верховного Суда РФ

79005_1880008

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС22-14787 (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10 октября 2022 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным  обществом «Хорека Кольцово» на определение Арбитражного суда  Свердловской области от 28.12.2021, постановление Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.2022 по делу   № А60-56184/2020,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества  «Хорека Кольцово» (далее – должник) публичное акционерное общество  «Аэропорт Кольцово» (далее – аэропорт) обратилось в Арбитражный суд  Владимирской области с заявлением о включении в реестр требований  кредиторов должника (далее – реестр) требования в размере  184 148 797 руб. 42 коп. задолженности по договорам займа.

Определением суда первой инстанции от 28.12.2021, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.03.2022  и округа от 08.06.2022, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между должником и аэропортом заключено  два договора займа.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из реальности заемных  отношений, недоказанности аффилированности сторон, транзитного  характера перечислений (все операции отражены в финансовых  документациях обеих организаций). Оснований для субординирования  требования не установлено. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению  иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений  судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую  оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации отказать.

 Судья Д.В.Капкаев