ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-58861/16 от 11.12.2017 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС17-19525

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

11.12.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство государственного казенного учреждения Свердловской области «Областной информационно-расчетный центр» (истец, далее – учреждение, г. Екатеринбург) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 по делу № А60-58861/2016 Арбитражного суда Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

учреждение подает кассационную жалобу на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 по делу № А60-58861/2016 Арбитражного суда Свердловской области, принятое в порядке упрощенного производства.

Данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 22.11.2017 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

В обоснование несвоевременной подачи жалобы учреждение ссылается на подачу кассационной жалобы в окружной суд.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Предшествовавшее подаче данной жалобы обращение заявителя в окружной суд не относится к объективным обстоятельствам, не позволившим своевременно подать кассационную жалобу на постановление апелляционной инстанции в Верховный Суд Российской Федерации, поскольку согласно части 1 статьи 291.1 Кодекса в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ по изложенным в данной кассационной жалобе основаниям заявитель вправе был подать кассационную жалобу непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации в срок, предусмотренный статьей 291.2 Кодекса.

Таким образом, кассационная жалоба не может быть принята для рассмотрения по существу, поскольку без объективных причин подана за пределами установленного срока и в восстановлении срока следует отказать.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать государственному казенному учреждению Свердловской области «Областной информационно-расчетный центр» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 по делу № А60-58861/2016 Арбитражного суда Свердловской области.

Возвратить государственному казенному учреждению Свердловской области «Областной информационно-расчетный центр» кассационную жалобу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост