ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС20-21059 (14)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

5 февраля 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2023 по делу
№ А60-71816/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Маршал-Строй» (далее – должник),

установил:

в рамках обособленного спора о взыскании убытков с ФИО2 ФИО3 обратился с заявлением о взыскании судебных расходов с ФИО1

Определением суда первой инстанции от 27.06.2023, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 25.08.2023 и округа от 20.11.2023, заявление удовлетворено частично, с ФИО1 взыскано 150 000 руб. судебных расходов.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды исходили из доказанности несения судебных расходов при рассмотрении обособленного спора, а также определили их разумные пределы, снизив размер.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев