ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС21-11091

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Ампер»
(г. Владикавказ) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2021 по делу Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания № А61-1778/2019 по иску закрытого акционерного общества «Ампер» (далее – общество «Ампер») к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Северная Осетия-Алания (далее – территориальное управление) о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 15:09:0000026:2 и исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) сведений об описании местоположения его границ, возложив на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания (далее – управление Росреестра) обязанности по аннулированию этих сведений в ЕГРН, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - управление Росреестра,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.11.2019 (с учетом определения об исправлении описок, опечаток от 19.02.2020) суд признал недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 15:09:0000026:2 и исключил из государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения его границ. Суд возложил на управление Росреестра обязанность по аннулированию этих сведений в государственном реестре недвижимости.

Открытое акционерное общества «РЖД» (далее – общество «РЖД»), не привлечено к участию в деле, обратилось с апелляционной жалобой на решение от 29.11.2019.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021 производство по апелляционной жалобе общества «РЖД» на решение от 29.11.2019 прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2021 определение от 25.01.2021 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы общества «РЖД» по существу.

В кассационной жалобе общество «Ампер» ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда и направляя дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы общества «РЖД» по существу, суд округа руководствовался статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии у общества «РЖД» права на обжалование решения от 29.11.2019 по настоящему делу не основан на полной и всесторонней оценке доводов апелляционной жалобы и представленных для их обоснования доказательств.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов суда апелляционной инстанции, общество «Ампер» вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.

Доводы не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать закрытому акционерному обществу «Ампер» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова

Российской Федерации