ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва
№ 310-ЭС21-5701
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юрколлегия» (истец, г. Гагарин, далее – общество) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 15.06.2020 по делу № А62-230/2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2021 по тому же делу по иску общества к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Вязьма, далее – предприниматель) о взыскании задолженности,
установила:
решением Арбитражного суда Смоленской области от 15.06.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа
от 21.01.2021, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество просит о пересмотре судебных актов как противоречащих обстоятельствам исполнения договора.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили уплату предпринимателем фиксированного вознаграждения лицу, непосредственно осуществлявшему представительство, и отсутствие результата деятельности общества, преследуемого договором
от 03.07.2018, поэтому разрешили спор в соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из обязанности оплаты фактически оказанных услуг.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Юрколлегия» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова