Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Логист» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.09.2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.04.2021 по делу № А62-9098/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Логист» о признании недействительным решения Смоленской таможни от 03.10.2017 о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ №10113110/030717/0082903, решения Центрального таможенного управления от 22.06.2018 № 88-13/47 и решения Федеральной таможенной службы от 03.12.2018 № 15-67/229,

установил:

решением Арбитражного суда Смоленской области от 28.09.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2020, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 26.04.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на допущенные, по его мнению, существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 64, 65 Таможенного кодекса Таможенного союза, статей 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды отказали в удовлетворении требований, не установив оснований для признания оспариваемых решений недействительными, и признав, что обществом не представлены в таможенный орган запрошенных документов и пояснений, надлежащим образом обосновывающие заявленную стоимость.

Доводы жалобы повторяют позицию общества по делу, являлись предметом рассмотрения судов и получили исчерпывающую правовую оценку исходя из установленных обстоятельств и представленных сторонами доказательств, не согласиться с которой оснований не имеется.

Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

А.Г. Першутов