ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС21-15310 (4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.11.2021 по делу
№ А65-20872/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в суд с возражениями по результатам рассмотрения заявления ФИО1 о включении его требования в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр).

Определением суда первой инстанции от 16.07.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 15.09.2021 и округа от 30.11.2021, возражение конкурсного управляющего признано обоснованным, в удовлетворении требования ФИО1 отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В обоснование требования ФИО1 указал на наличие между ним и должником фактических трудовых отношений, которые не оформлены надлежащим образом и не прекращены, допуск к рабочему месту отсутствовал по вине должника.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, учли установленные арбитражным судом и судом общей юрисдикции обстоятельства и указали на наличие между сторонами трудового спора, который рассмотрен в общеисковом производстве (в удовлетворении требований ФИО1 отказано).

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В.Капкаев