ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС22-9662 (5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.12.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2023 по делу № А65-23043/2021,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МЭЛТ» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительным договора аренды
от 01.05.2019, заключенного должником и ФИО2.

Определением суда первой инстанции от 06.12.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.03.2023 и округа от 01.06.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что ФИО2 (участник должника) предоставил должнику в аренду нежилое помещение.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из заключения сделки между аффилированными лицами с целью формирования подконтрольной кредиторской задолженности и вывода активов должника.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев