ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС22-20050

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания Фонда поддержки предпринимательства» на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.08.2022 по делу № А65-2459/2021 Арбитражного суда Республики Татарстан,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания Фонда поддержки предпринимательства» (далее – компания) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Химнефтепродукт» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 30.03.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.05.2022, заявление компании признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Постановлением суда округа от 11.08.2022 указанные судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания просит отменить постановление суда округа в связи с существенным нарушением судом норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

В обоснование наличия долга компания указала на вступивший в законную силу судебный акт суда общей юрисдикции.

Отменяя судебные акты, суд округа исходил из установления в рамках двух дел, касающихся по существу одних и тех же правоотношений, различных обстоятельств относительно факта поставки и установления обязанного перед компанией лица. Доводы о данных противоречиях, о наличии в действиях компании злоупотребления правом, а также вопрос о реальности поставки судами не исследовался.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах предоставленных ему законом полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В.Капкаев