ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

№ 306-ЭС19-15140

21 сентября 2021 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев заявление гражданки ФИО1 (должник, г. Казань) о принятии обеспечительных мер по делу № А65-25325/2017 Арбитражного суда Республики Татарстан о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

ФИО1 подает кассационную жалобу на судебные акты, принятые по заявлению о признании недействительными публичных торгов по реализации залогового имущества должника, состоявшихся в период с 07.09.2020 по 07.12.2020, и договора купли-продажи от 01.12.2020 № 5, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Светтехпро», а также одновременно просит о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан и всем ее территориальным органам регистрировать переход права собственности на недвижимое имущество.

Суд не усматривает условий, необходимых в силу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для принятия обеспечительных мер, поэтому отказывает в их применении.

Руководствуясь статьями 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении заявления ФИО1 о принятии обеспечительных мер по делу № А65-25325/2017 Арбитражного суда Республики Татарстан отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю.Шилохвост