ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А65-25438/16 от 20.05.2019 Верховного Суда РФ

79004_1264470

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС19-9882

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20.05.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  рассмотрев ходатайство Гильмутдиновой Милауши Ильдусовны о  предоставлении льготы по уплате государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики  Татарстан от 12.07.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 22.10.2018 и постановление Арбитражного  суда Поволжского округа от 21.02.2019 по делу  № А65-25438/2016, 

установил:

пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной  жалобе прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату  государственной пошлины в установленных порядке и размере или  право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты  государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Гильмутдинова М.И. обратился в Судебную коллегию по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с  кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о  предоставлении льготы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной  пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены  законодательством российской федерации о налогах и сборах.


Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса  Российской Федерации (с учетом положений пункта 3 названной  статьи) от уплаты государственной пошлины по делам,  рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в  соответствии с арбитражным законодательством Российской  Федерации, арбитражными судами, освобождаются истцы – инвалиды I  и II группы.

Поскольку Гильмутдиновой М.И. представлены надлежащие  документы, свидетельствующие о том, что она является инвалидом II  группы, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения  заявителя от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной  жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса российской Федерации, статьями 333.22,  333.37 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

освободить Гильмутдинову Милаушу Ильдусовну от уплаты  государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда Букина И.А.  Российской Федерации