ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС20-23334
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство ФИО1(далее – заявитель, должник) о возвращении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2020 по делу
№ А65-29042/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.
Такое ходатайство заявителем представлено до рассмотрения ранее поданной им кассационной жалобы.
В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.
Оснований для ограничения права ФИО1 на отказ от своей кассационной жалобы не установлено, в связи с чем ходатайство об отзыве жалобы подлежит удовлетворению, а данная жалоба – возвращению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство ФИО1 удовлетворить.
Возвратить ФИО1 кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от11.09.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от19.11.2020 по делу № А65-29042/2018 без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк