ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС22-9108

г. Москва

19.10.2023

Дело № А65-31410/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ресторан Бали» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023 и постановления Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2022 и от 07.08.2023,

установил:

в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды руководствовались положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и, удовлетворяя иск в части взыскания компенсации и частично удовлетворяя заявление ответчика о взыскании судебных расходов, исходили из доказанности факта нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарные знаки, соответствия понесенных ответчиком судебных расходов в удовлетворенной части объему фактически оказанных представителем услуг и характеру спора.

Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291⁶ АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Заявитель просит отменить также постановление суда кассационной инстанции от 14.04.2022.

Между тем определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09.06.2022 в передаче кассационных жалоб сторон на постановление суда кассационной инстанции от 14.04.2022 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации было отказано, в связи с чем производство по настоящей жалобе в этой части подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 291⁶, 291⁸ АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ресторан Бали» в передаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.08.2023 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Ресторан Бали» на постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.04.2022 прекратить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А.Хатыпова