Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НРК Актив» (далее – далее – общество «НРК Актив») на определение Арбитражного суда Тверской области от 14.02.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 по делу № А66-11444/2015,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Элеватор» (далее – должник) определением Арбитражного суда Тверской области от 14.02.2017 в отношении должника введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.06.2017 данное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «НРК Актив» просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Делая вывод об обоснованности введения в отношении должника процедуры внешнего управления, суды руководствовались статьями 12, 67, 75, 93 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», при этом учли принятие собранием кредиторов соответствующего решения, а также проведенный временным управляющим анализ финансового состояния должника.

Заявитель не лишен права при наличии оснований оспорить план внешнего управления и решение собрания кредиторов о выборе процедуры банкротства.

Приведенные в настоящей жалобе доводы не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «НРК Актив» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.