ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС22-5093

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – общество «Спектр») на определение Арбитражного суда Тверской области от 03.06.2021, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2022 по делу № А66-13918/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сервис Тверь» (далее – должник) общество «Спектр» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о включении требования в размере 5 752 246 руб. 43 коп. в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр).

Определением суда первой инстанции от 03.06.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.09.2021 и округа от 11.01.2022, в удовлетворении требования отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Спектр» просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В обоснование требования компания указала на неисполнение должником обязательств по договорам подряда, субаренды, проведения работ по ревизии и проверке средств измерений, ремонта электрооборудования, технического обслуживания объекта газового хозяйства.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из аффилированности сторон и недоказанности реального характера хозяйственных правоотношений.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В.Капкаев