Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества
«Научно-производственный центр «Полюс» (ответчик, г. Томск, далее – центр) на решение Арбитражного суда Томской области от 04.06.2019 по делу
№ А67-1284/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2019 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Машиностроительный завод «Арсенал» (г. Санкт-Петербург) к акционерному обществу «Научно-производственный центр «Полюс» об изменении условий договора,

установила:

решением Арбитражного суда Томской области от 04.06.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2019, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе центр просит об отмене судебных актов, ссылаясь на прекращение договора надлежащим исполнением и отсутствие договорных условий для корректировки фиксированной цены продукции.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Учитывая, что стороны связаны правоотношениями по государственному оборонному заказу и не свободны в установлении цены на продукцию, суды удовлетворили основанные на договоре, статьях 421, 422, 424, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом
от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» изменения договорного условия, касающегося формирования цены.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать акционерному обществу «Научно-производственный центр «Полюс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова