ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС20-24337

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (г. Тюмень)

на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.03.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.10.2020 по делу № А70-22334/2019

по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Новелла» (г. Тюмень; далее – компания), ФИО2 (финансовый управляющий имуществом ФИО3; г. Тюмень) о признании договора уступки права требования к ФИО1 от 06.03.2019 между ФИО3 в лице ФИО2 (цедент) и компанией (цессионарий) недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности сделки,

с участием третьих лиц,

установил:

решением суда от 24.03.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 10.07.2020 и постановлением суда округа от 29.10.2020, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 61.1, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 11, 12, 166, 168, 382, 388, 420, 421, 425, 434, 499, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что договор цессии не нарушает права истца, право требования не связано с личностью кредитора.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов