ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А70-6463/20 от 31.03.2022 Верховного Суда РФ

79016_1781700

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 304-ЭС22-2117 (2,3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва08 апреля 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении от 31.03.2022 

 № 304-ЭС22-2117 (2,3) (дело  № А70-6463/2020 Арбитражного суда Тюменской  области),

установил:

при изготовления определения от 31.03.2022  № 304-ЭС22-2117 (2,3) во  вводной и описательной частях судебного акта были допущена опечатка в  наименование подателя кассационной жалобы: вместо общества с  ограниченной ответственностью «МКС-Лаборатория» указано общество с  ограниченной ответственностью «МСК-Лаборатория». Кроме того, во вводной  части судебного акта неправильно указан суд округа, принявший определение  от 18.01.2022.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению  лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе вправе исправить  допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без  изменения его содержания.

Руководствуясь частью 3 статьи 179, частью 4 статьи 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исправить во вводной и описательной частях определения от 31.03.2022   № 304-ЭС22-2117 (2,3) допущенные опечатки, указав во вводной и 


[A1] описательной частях судебного акта, что заявителем кассационной жалобы  является общество с ограниченной ответственностью «МКС-Лаборатория», а  также то, что обжалованное определение от 18.01.2022 вынесено Арбитражным  судом Западно - Сибирского округа.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н.Золотова