Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Золотовой Е.Н., рассмотрев ходатайство ФИО1 - финансового управляющего ФИО2 (Тюменская область), гражданки ФИО3 (Тюменская область), кредиторов ФИО2 – граждан ФИО4 (Тюменская область) и ФИО5 (Тюменская область) (далее – заявители) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда

Западно-Сибирского округа от 30.06.2020 по делу № А70-7199/2019 Арбитражного суда Тюменской области

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зуммер» (Тюменская область, далее – общество «Зуммер») к обществу с ограниченной ответственностью «Северное волокно» (Тюменская область, далее – общество «Северное волокно») о признании недействительным решения общего собрания участников общества «Северное волокно» от 15.04.2019, оформленного протоколом от 15.04.2019 и решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Тюменской области (далее – регистрирующий орган) о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в отношении общества «Северное волокно», на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2197232222614 от 22.04.2019,

по исковому заявлению общества «Зуммер» к ФИО1 – финансовому управляющему ФИО2 (далее – финансовый управляющий, ФИО1) о признании

недействительным решения от 09.04.2019 единственного участника общества «Зуммер» в лице Громова И.В.,

по исковому заявлению общества «Зуммер» к обществу «Северное волокно» о признании недействительным решения общего собрания участников общества «Северное волокно», оформленного протоколом общего собрания участников от 23.04.2019, решения регистрирующего органа о внесении изменений в ЕГРЮЛ в отношении общества «Северное волокно», запись ГРН 2197232247090 от 30.04.2019 (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

по исковому заявлению финансового управляющего и гражданки ФИО3 (далее – ФИО3) к обществу «Северное волокно» о признании недействительным решения от 15.04.2019 общего собрания участников общества «Северное волокно», подписанного ФИО2 и ФИО6 (Тюменская область, далее – ФИО6),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, регистрирующего органа, ФИО6 и ФИО7 (Тюменская область, далее – ФИО7)

(с учетом объединения дел № А70-7199/2019, № А70-7201/2019 и
№ А70-7369/2019 в одно производство для совместного рассмотрения),

установил:

заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, приложив к ней ходатайство о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2020.

В обоснование ходатайства заявители ссылаются на то, что исполнение обжалуемого судебного акта приведет к новым судебным процессам, что сделает поворот исполнения постановления окружного суда затруднительным.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не усматривает в настоящее время оснований для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 - финансового управляющего ФИО2, гражданки ФИО3, кредиторов ФИО2 – граждан ФИО4 и ФИО5 о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2020 по делу № А70-7199/2019 Арбитражного суда Тюменской области отказать.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова