Определение № А71-14432/15 от 16.03.2020 Верховного Суда РФ

79005_1417015

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС17-15244 (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16 марта 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник) на  определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.04.2019,  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019  и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.11.2019 по делу   № А71-14432/2015,

установил:

решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.09.2017 должник  признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыта  процедура реализации.

Определением суда первой инстанции от 18.04.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.07.2019 и  округа от 07.11.2019, процедура реализации имущества завершена, в  применении к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств  отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в части  неприменения правил об освобождении от обязательств. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в применении правил об освобождении должника от  исполнения обязательств, суды первой и апелляционной инстанций, с 

выводами которых согласился суд округа, установили недобросовестное  поведение должника (предоставление заведомо ложных сведений при  получении кредита, смена места жительства после возбуждения дела о  банкротстве без раскрытия мотивов с последующей подачей супругой  должника заявления о взыскании алиментов на крупную сумму).

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.

 Судья Д.В.Капкаев